Conclusies leefbaarheid

De wijk Zwanenveld maakt deel uit van stadsdeel Dukenburg. Scores op woonklimaat en leefklimaat (woonomgeving, sociaal klimaat, bewonerskenmerken) zijn hier beneden gemiddeld  en de score op leefbaarheid duidelijk beneden gemiddeld. De wijk maakt een duidelijk negatieve ontwikkeling door op basis van kritische oordelen van wijkprofessionals en bewoners en een achterblijvende vastgoedwaarde. Leefbaarometer.nl kwalificeert de leefbaarheid in Zwanenveld als voldoende. Wel worden er verschillende risicogebieden aangegeven, vooral in het noordelijk deel in de wijk.

Op verschillende gebieden in Zwanenveld is er ingeleverd op de leefbaarheid volgens wijkprofessionals. In sommige delen van de wijk constateren zij een toename van overlast en criminaliteit, verloederende openbare ruimte en achterblijvende maatschappelijke zelfredzaamheid van inwoners.

De waardering voor de woonbuurt bij bewoners is duidelijk beneden gemiddeld (nog wel een ruime voldoende) en bewoners zijn kritischer over de ontwikkeling die hun wijk doormaakt. Als redenen voor achteruitgang zijn genoemd:
1.   meer rotzooi en meer zwerfvuil, openbare ruimte minder net en schoon
2.   slechter onderhoud van het groen
3.   slechtere infrastructuur, wegen, fietspaden en slechtere verkeersveiligheid
4.   verslechterde veiligheid en meer drugsoverlast
5.   meer overlast van hangjongeren
6.   slechter voorzieningenniveau
7.   meer parkeeroverlast en te duur parkeren

Bovenstaande thema’s komen overeen met de buurtproblemen die volgens bewoners met voorrang moeten worden opgepakt. Daarbij zien zij ook graag dat de omgang tussen buren, bewoners en de gehele sociale kwaliteit van de wijk verbeterd.

Conclusies sociaal klimaat

Het sociaal klimaat in een wijk hangt samen met zaken als saamhorigheid en thuis voelen, inzet voor de buurt, onderling samenleven en veiligheid. In Zwanenveld blijven de beoordelingen voor deze thema’s beneden gemiddeld.

Bewoners zelf zijn kritisch over het sociaal klimaat in Zwanenveld. Het samenleven tussen verschillende groepen wordt relatief slecht beoordeeld en men is niet gehecht aan het wonen in de wijk.

Rondom criminaliteit en veiligheid zijn belangrijke er volgens wijkprofessionals enkele belangrijke aandachtspunten:

1.   Criminaliteit die ‘ondermijnend’ kan werken, bijvoorbeeld drugshandel en illegale prostitutie.
2.   Weinig meldingen van criminele situaties. Inwoners zijn bang voor escalatie van de situatie wanneer de politie erbij betrokken wordt.
3.   Toename van overlast criminaliteit en overlast in specifieke gebieden.
4.   Rondhangende jongeren bij het winkelcentrum

Er zijn ook positieve geluiden over het sociaal klimaat in Zwanenveld:

1.   De school heeft een goede relatie met buurtbewoners en heeft positieve invloed op de wijk. Er zitten relatief veel kinderen uit de wijk zelf op deze school.
2.   Het centrale deel van de wijk heeft een actief buurtcomité, welke veel activiteiten organiseert en de buurt probeert schoon te houden.

Conclusies woonomgeving

De woonomgeving in deze wijk is beoordeeld op zaken als woningmarktpositie en voorzieningenniveau, openbare ruimte, functiemenging en milieu- of verkeershinder. Zwanenveld rekenen we tot de lagere segmenten van de woningmarkt en de gemiddelde woningwaarde maakt geen gunstige ontwikkeling door. Daarnaast zijn oordelen over bedrijvigheid en openbare ruimte in de wijk beneden gemiddeld.

De woonomgeving van zwanenveld kent sterke en minder sterke kanten. Positief zijn:1.   Een uitstekend voorzieningenniveau, met onder meer een stadsdeelcentrum aan de rand van de wijk.2.   Uitstekende bereikbaarheid van de wijk. Goede aansluiting op de snelwegen en op loopafstand een busstation en treinstation.  3.   Groenstructuren met historische waarde waar bewoners graag sporten of de hond uitlaten.

Kwetsbaarheden zijn: 1.   Zwakke positie op de woningmarkt. De waarde ontwikkelingen van huizen in Zwanenveld blijft achter in vergelijking met de rest van Nijmegen.2.   De openbare ruimte ziet er vaak rommelig uit, er ligt veel afval op de straten en in het groen. 3.   Er is sprake van verpaupering en tuinen worden niet bijgehouden. 4.   Er zijn verschillende braakliggende terreinen waar beoogde ontwikkelingen nog niet hebben plaatsgevonden.

Conclusies meedoen en zelfredzaamheid

De maatschappelijke participatie en zelfredzaamheid van inwoners hangen samen met de financiële mogelijkheden en gezondheidssituatie, het sociale netwerk en de onderwijsprestaties.  De participatie en zelfredzaamheid van bewoners in Zwanenveld is al langere tijd zeer kwetsbaar. Bewoners zijn vaak uitkeringsafhankelijk, zitten in een financieel slechte situatie, voelen zich ongezond en onderwijsprestaties blijven achter.

We zien in de wijk als geheel een grote (toegenomen) lage inkomensgroep, en een grote uitkeringsafhankelijkheid. Ook veel mensen die naar Zwanenveld toe verhuizen hebben een matige zelfredzaamheid volgens wijkprofessionals. Het zijn vaak woningzoekende met urgentie die met de verhuizing eigen financiële of sociale problematiek meebrengen.

Er is relatief veel sprake van problematiek ‘achter de voordeur’. Wijkprofessionals krijgen veel meldingen van zorgvragers binnen en bewoners voelen zich minder gezond dan gemiddeld in Nijmegen.

In deze wijk zien we veel bewoners die qua 'burgerschapsstijl' als 'buitenstaanders' wordt aangeduid. Zij zijn minder maatschappelijk betrokken en meer op hun eigen leven gericht. Buitenstaanders zijn vaak wantrouwend richting overheid en politiek, omdat ze vinden dat hun waarden en rechten onvoldoende worden erkend en bewaakt. Ook zien we relatief veel 'plichtsgetrouwen': zij houden solidariteit hoog in het vaandel, hebben graag wat voor een ander over en verrichten vaak vrijwilligerswerk. De samenleving wordt volgens hen gemaakt door burgers, en de overheid en politiek (waar ze vertrouwen in hebben) moeten op enige afstand blijven.